Welche vier Kryptowährungen könnten schnell um 40% fallen?
0 (0)

Kryptowährungen 40% Verlust

FXStreet-Analyst Filip Lagaert, der den jüngsten Absturz von Bitcoin vorausgesagt hat, hat seine Analyse auf andere Kryptowährungen ausgeweitet. Ihm zufolge könnten vier Kryptowährungen einen Rückgang von bis zu 40 % verzeichnen.

Der erste ist SafeMoon, der seit acht Tagen in Folge negative Kursbewegungen verzeichnet und dies wohl auch weiterhin tun wird. An zweiter Stelle auf seiner Liste steht Axie Infinity.

AXS befindet sich jedoch nicht in einem Bärenmarkt. Die Charts zeigen einen Rückgang in Richtung 50 $, da es schwierig ist, die Unterstützung zu halten und einen Aufwärtstrend einzuleiten, und die Bären könnten die Kontrolle über die Aktie übernehmen.

Im Fall von Solana weist der Analyst darauf hin, dass die Kryptowährung zwar einen neuen Höchststand bei 216 US-Dollar erreicht hat, die Charts jedoch auf eine rückläufige Entwicklung hindeuten, da es seiner Meinung nach mehrere stark überkaufte Niveaus gibt.

Die vierte Kryptowährung auf der Baisse-Liste der FX Street-Analysten ist Shiba Inu (SHIB), die trotz der jüngsten Rallye kurzfristig ebenfalls fallen dürfte, da bärische Händler die Kontrolle über den Preis der Kryptowährung übernehmen.

Der Bitcoin hat sich unterdessen erholt, allerdings ohne größere Erschütterungen. Bitcoin wird bei $46.000 gehandelt und ist in den letzten 24 Stunden um 2,73% gestiegen. Der Ether wurde bei $3.294 gehandelt, ein Minus von 2,8% in den letzten 24 Stunden.

Our Rating
Vote now
[Total: 0 Average: 0]

Für welche Anlageformen eignet sich Bitcoin?
0 (0)

Bitcoin geldanlage

Ohne die Hintergründe von Bitcoin ausführlich zu erläutern, geht es darum, Bitcoin als eine neue, im Entstehen begriffene Währung zu verstehen. Eignet sie sich auch als Geldanlage?

In der Vergangenheit wurde der Bitcoin nur als Spekulationsmedium genutzt, da er sehr volatil und wenig bekannt war. Heute nutzen Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sie als Sparkonto, indem sie sie regelmäßig kaufen. Schon morgen könnte er als gemeinsame Währung und Zahlungsmittel auf der ganzen Welt verwendet werden (El Salvador hat Bitcoin am 7. September 2021 als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt).

Bitcoin kann vor Kaufkraftverlusten schützen

Die Knappheit von Bitcoin und seine Begrenzung auf 21 Millionen verfügbare Einheiten, die jeweils in 100 Millionen Untereinheiten, „Satoshis“ oder „Sats“ genannt, unterteilt werden können, machen ihn zu einer guten langfristigen Investition. Keine Zentralbank kann die Grenze des verfügbaren Angebots verändern und damit die Sparer, die es kaufen, verwässern. Bitcoin ist daher eine wirksame Möglichkeit, Ihre Ersparnisse vor einem Kaufkraftverlust zu schützen. Ihr Knappheitsprofil macht sie langfristig sogar zu einer leistungsstarken Anlage mit einem durchschnittlichen jährlichen Wertzuwachs von mehr als 150 % in den letzten 12 Jahren.

Die zukünftige Entwicklung ist keineswegs garantiert oder vorhersehbar, aber es ist wahrscheinlich, dass der Bitcoin-Kurs in den kommenden Jahren weiter steigen wird. Einige sagen einen Preis von über 100.000 € voraus, andere sprechen von 1 Million € oder sogar 100 Millionen € für einen einzigen Bitcoin. Diese Vorhersagen, die manchmal illusorisch erscheinen, lassen uns alle träumen, sind aber – im Moment – nur Meinungen. Es bleibt abzuwarten, ob diese Erwartungen erfüllt werden. Eines ist sicher: Der Bitcoin wird nicht auf 0 € fallen, denn es gibt inzwischen Millionen von Menschen, die ihn täglich kaufen.

Einsteigen und Halten – Bitcoin macht langfristig den Unterschied

Regelmäßiges und planmäßiges Akkumulieren ist jetzt der beste Weg, um Bitcoin ohne Sorgen zu bekommen. Der Versuch, den richtigen Zeitpunkt für den Kauf von Bitcoin zu finden, ist für die meisten Menschen reine Zeitverschwendung. Für diejenigen, die versuchen, auf das Auf und Ab des Preises zu spekulieren, kann er viel Stress verursachen und eine Menge Zeit und Geld kosten. Sparen ist daher der beste Weg, um Bitcoin heute zu nutzen. Da das langfristige Wertsteigerungspotenzial immer noch hoch ist, ist es weniger attraktiv, sie als Zahlungsmittel zu verwenden. Außerdem wird Bitcoin oft mit digitalem Gold assoziiert, einem neuen sicheren Hafen in einer digitalisierten Welt.

Für die Anleger bietet sich der Bitcoin in erster Linie zur Diversifizierung der Ersparnisse an, um den Kaufkraftverlust der traditionellen Sparkonten auszugleichen. Es liegt in der Natur der Sache, dass ein Sparer Bitcoin vollständig halten kann, indem er seine Schlüssel in Besitz nimmt. Es besteht also keine direkte Abhängigkeit zwischen einer Bank und einem Bitcoin-Sparkonto. Dieses Thema ist zwar für das Verständnis von Bitcoin von grundlegender Bedeutung, wird aber in einem späteren Artikel behandelt.

Our Rating
Vote now
[Total: 0 Average: 0]

Lightning Network: Sollten die Grundgebühren abgeschafft werden?
0 (0)

Lightning Network

Im Lightning Network ist der Höchstbetrag einer Transaktion derzeit durch die verfügbare Liquidität in den Kanälen, über die die Zahlung läuft, und die Art und Weise, wie diese Liquidität verteilt wird, begrenzt. Das bedeutet, dass das Risiko eines Scheiterns umso höher ist, je höher die übermittelte Menge ist. Um diese Einschränkung zu überwinden, werden Lightning-Wallets bald die Möglichkeit bieten, eine Transaktion in mehrere Teile aufzuteilen, die über verschiedene Kanäle [1] zum gleichen Endziel geleitet werden.

Problem: Das Vorhandensein von „Grundgebühren“ macht Mehrwegzahlungen teurer als herkömmliche Blitzzahlungen. Derzeit kann der Betreiber eines Lightning-Knotens für jede Zahlung, die er weiterleitet, eine Gebühr erheben:

  • eine feste Gebühr unabhängig von der Höhe des übermittelten Betrags
  • eine Gebühr, die sich nach dem Betrag der Transaktion richtet.

Viele Kanäle wählen 1 Satoshi für den festen Teil und 0,0001% für den variablen Teil, so auch zum Beispiel in den Systemen von Bitcoin Era und Immediate Edge, was bedeutet, dass der Großteil der Gebühren, die bei Mikro-Zahlungen erhoben werden, aus dem festen Teil stammt. Für den gleichen Betrag werden daher bei einer „Multi-Path“-Zahlung mehr Gebühren fällig als bei einer „Lightning“-Zahlung über einen einzigen Weg.

Die Abschaffung der festen Gebühren würde dieses Problem beheben [2] und die Suche nach dem optimalen Zahlungsweg vereinfachen. Diese Unterdrückung wird jedoch nicht einhellig befürwortet, da sie die Knoten der Gefahr von Spam aussetzt. Um dieses Risiko zu vermeiden, sollte ein Mindestbetrag für Transaktionen vorgeschrieben werden [3], ein Vorschlag, der nicht auf Zustimmung stößt.

Wir haben die Position der Forscher René Pickhardt und Stefan Richter erwähnt, die vorschlagen, auf die von den Betreibern der Blitzknoten verlangte „Grundgebühr“ [4] zu verzichten, um die Umsetzung des neuen Algorithmus zur Ermittlung von Zahlungswegen, an dem sie arbeiten, zu ermöglichen. Wir haben uns an Bastien Teinturier, einen Entwickler bei Acinq (eclair, Phoenix wallet), gewandt, um die Bedeutung der Debatte besser zu verstehen:

„Was die Null-Basisgebühr angeht, so bin ich nicht unbedingt grundsätzlich dagegen, aber ich denke, dass sie heute aus sehr schlechten Gründen vorgeschlagen wird.

Diese Bewegung wurde von zwei Forschern ins Leben gerufen, die an einem Pfadfindungsalgorithmus [5] für LN arbeiteten. Die Festsetzung der Grundgebühr auf 0 macht ihren Algorithmus theoretisch möglich, also fördern sie ihn. Ihr Algorithmus bleibt jedoch vorerst sehr theoretisch, ist viel teurer als die derzeitigen Algorithmen und entspricht nicht einem wirklichen Bedarf: In der Praxis funktioniert die Wegfindung bei Blitzen sehr gut. Es gibt also keinen Grund, die Grundgebühr heute abzuschaffen. Es müssen noch viele Untersuchungen durchgeführt werden, bevor wir entscheiden können, ob dies die richtige Richtung ist.

Andererseits ist es meiner Meinung nach normal und sogar wünschenswert, dass MPP-Zahlungen [6] mehr kosten als Zahlungen, die in einem Stück verschickt werden.

Eine MPP-Zahlung wird immer weniger effizient sein als eine Zahlung in einem Stück, wenn eine solche möglich ist. Wann immer es möglich ist, sollten Zahlungen, die nicht im Rahmen der ÖPP erfolgen, bevorzugt werden.

MPP kann auch als Anonymitätsgewinn genutzt werden, aber in diesem Fall scheint es mir nicht abwegig zu sein, dass es etwas mehr kostet (der Nutzer entscheidet sich dafür, Anonymität den Transaktionsgebühren vorzuziehen).

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass diese Debatte verfrüht ist, denn es gibt keinen triftigen Grund, das gesamte Netz aufzufordern, die Grundgebühr auf 0 zu setzen. Es sind noch viele weitere Arbeiten erforderlich, bevor eine solche Änderung gerechtfertigt werden kann.

Diese Ansicht vertritt übrigens auch Olaoluwa Osuntokun, CTO von Lightning Labs.

Weiterführende Informationen gibt es auch im Newsletter von Bitcoin Ops unter https://bitcoinops.org/en/newsletters/2021/08/25/.


Fußnoten:

[1] Multi-Path-Zahlungen sind bereits in die Eclair-, LND– oder c-lightning-Implementierungen integriert, und die Phoenix-Brieftasche akzeptiert diese Art von Zahlungen bereits.

[2] Dies wurde von den Forschern René Pickhardt und Stefan Richter in einer im letzten Monat veröffentlichten Arbeit vorgeschlagen.

[3] Siehe den Vorschlag von Anthony Town hier.

[4] Die vom Betreiber eines Lightning-Knotens erhobene Gebühr besteht aus einem festen Anteil, der unabhängig vom übertragenen Betrag ist, und einem variablen Anteil, der sich nach dem Betrag der Transaktion richtet.

[5] Um eine Zahlung im Lightning Network zu tätigen, muss der optimalste Weg durch das Netzwerk gefunden werden. Das ist es, was der Pfadfindungsalgorithmus tut.

[6] MPP: Multi-Path Payments. Bei Zahlungen über mehrere Wege kann eine Transaktion in mehrere Teile aufgeteilt werden, die über verschiedene Kanäle zum gleichen Endziel gelangen. Der Nutzer ist also nicht mehr durch die Größe der von ihm genutzten Kanäle eingeschränkt.

Our Rating
Vote now
[Total: 0 Average: 0]

Surfin’Bitcoin – so lief das französische Bitcoin Event
0 (0)

Surfin Bitcoin Conference

Die Surfin’Bitcoin-Konferenz, die sich mit der Demokratisierung von Bitcoin und seinem Ökosystem beschäftigt, findet heute und morgen im Casino de Biarritz statt.

„Während der beiden Konferenztage werden auf der Hauptbühne Keynote-Präsentationen und Diskussionsrunden mit den besten französischen Rednern zum Thema Bitcoin stattfinden. Parallel dazu wird es Workshops geben, in denen bestimmte Themen vertieft werden. Dieses Format ist wesentlich interaktiver, da die Teilnehmer direkter mit den Referenten in Kontakt treten können. Der Inhalt am Donnerstag, den 26. August, richtet sich eher an Experten, die sich schon seit mehreren Jahren für Bitcoin interessieren, während der Inhalt am Freitag, den 27. August, eher für Anfänger oder Neulinge gedacht ist.

Donnerstag, 26. August

12:00 – Begrüßung der Teilnehmer im Casino de Biarritz

14:00 – Eröffnungsrede – Jonathan Herscovici (Stackinsat), Maider Arosteguy (Bürgermeister von Biarritz)

14:30 – Einführung in das Lightning Network: Bitcoin in Windeseile – Yorick de Mombyne

15:00 – Die verschiedenen Implementierungen des Lightning Network: Welche ist die richtige Wahl und warum? – Romain Rouphael (LN Markets), Bastien Teinturier (ACINQ), Antoine Poinsot (Revault). Moderator: Grégory Raymond (21 Millions & Capital)

15:45 – Die Strategie der eifrigen Bitcoiner zur Förderung der Unterdrückung von Zahlungen durch Dritte – Nicolas Dorier (BTCpayserver) im Video.

16:00 – Präsentation und Erklärung von Layer 2, Layer 3 und laufenden Verbesserungen an Bitcoin – Julien Guitton (Condensat.tech)

16:30 – Sind dezentralisierte Anwendungen auf Bitcoin möglich? Warum redet niemand darüber? – Laurent Weisman (Nod.it), Marc Zeller (Aave), Sosthene (sosthene.net). Moderator: Valentin Demé (Cryptoast)

17:15 – Angriffsvektoren: Ist Bitcoin unzerstörbar? – Gilles Cadignan (Woleet)

17:45 – Bitcoin-Preis: bis zum Mond? Erläuterung der Preisbildung und Korrelation mit anderen Anlageklassen – Nicolas Chéron (Zonebourse), Mathieu Jamar (DCY), Vincent Boy (IG Markets). Moderator: Raphaël Bloch (L’Express)

18:30 – Bitcoin und Regulierung: Wie weit können wir gehen? – Faustine Fleuret (ADAN), William O’rorke (ORWL). Moderator: Raphaël Bloch (L’Express)

Surfin Bitcoin Conference

19:00 – Interview mit dem CEO und CTO von Ledger. Sicherheit, strategische Vision, Neuigkeiten… und eine exklusive Ankündigung über Bitcoin – Raphaël Bloch (L’Express), Pascal Gauthier (CEO von Ledger), Charles Guillemet (CTO von Ledger).

20:00 – Gala-Cocktailempfang auf dem Dach des Kasinos

Freitag, 27. August

8:00 – Begrüßung der Teilnehmer im Casino de Biarritz

9:00 – Eröffnungsrede – Bitcoin und die Währung: Revolution oder Restauration? – Ferghane Azihari (Analyst für öffentliche Ordnung)

9:30 – Wie erkläre ich einem Neuling Bitcoin: Was sind die üblichen Sperren am Anfang? – Adli Takkal Bataille (Cercle du Coin), Rogzy (Découvre Bitcoin). Moderator: Raphaël Bloch (L’Express)

Surfin Bitcoin Conference

10:20 – Warum sollte Oma Bitcoins in ihrem Finanzportfolio haben? – Richard Détente (Grand Angle)

10:45 – Mining und Ökologie: das Beispiel von El Salvador – Sébastien Gouspillou (Big Block Data Center)

11:15 – Bitcoin oder wie man überschüssige Energie zu Geld macht – Pierre Noizat (Paymium)

11:45 – Mining und Ökologie: Live Q&A, Fragen aus dem Publikum – Pierre Noizat (Paymium), Sébastien Gouspillou (Big Block Data Center). Moderator: Raphaël Bloch (L’Express)

12:30 – Mittagspause

14:00 – Bitcoin: Handeln oder investieren, Sie müssen sich entscheiden! – Nicolas Chéron (Zonebourse)

14:30 – Österreichische Ökonomie VS Keynesianische Ökonomie: Wie passt Bitcoin in die Wirtschaft der Zukunft? – Yves Choueifaty (TOBAM), Ferghane Azihari (Analyst für öffentliche Ordnung), Philippe Herlin (Wirtschaftswissenschaftler). Moderator: Benoit Huguet (Bitconseil / Journal du Coin)

15:30Bitcoin Pro: eine Chance für individuelle und staatliche Souveränität – Claire Balva (KPMG)

16:00 – Wird die Einführung digitaler Zentralbankwährungen in den nächsten Jahren die Massenakzeptanz von Bitcoin beschleunigen? – Claire Balva (KPMG), Alexandre Lourimi (ORWL), Gonzague Grandval (Sceme). Moderator: Valentin Demé (Cryptoast)

Surfin Bitcoin Conference

16:45 – Bitcoin-Forks: das Gute, das Schlechte und das Hässliche – Kevin Loaec (Revault)

17:15 – Könnte eine andere Kryptowährung eines Tages den Bitcoin ersetzen? – Gilles Cadignan (Woleet), Marc Zeller (Aave), Thibault Maréchal (Dux Reserve). Moderator: Benoit Huguet (Bitconseil / Journal du Coin)

18:15 – Einführung in das Lightning Network und Demo einer LN-Wallet – Nicolas Burtey (Galoy Wallet & Bitcoin Beach)

18:45 – Feedback vom Bitcoin Beach in El Salvador – Nicolas Burtey (Galoy Wallet & Bitcoin Beach). Interview von Benoit Huguet (Bitconseil / Journal du Coin)

19:15 – Schlussworte: Technologie, Macht und Revolution – Olivier Babeau (Institut Sapiens)

Surfin Bitcoin Conference

Quelle: https://surfinbitcoin.com/2021

Our Rating
Vote now
[Total: 0 Average: 0]